俄乌打了600多天，各国终于觉察到不对劲：中国一年前的选择没错
随着时间来到2023年12月，俄乌冲突已经持续了超过600天时间，相当于法国打了14场二战。当俄乌冲突持续这么久后，各国慢慢发现了这场战争的不对劲。说起俄乌冲突的不对劲，我们首先需要知道欧洲为什么会间接参与这场俄乌冲突。俄乌冲突中的俄军欧洲为什么支援乌克兰很多人在谈起欧洲对乌克兰的军援时，都会认为这是欧洲价值观在影响，或者是认为欧洲受到了美国的控制，不得不援助乌克兰。这些因素固然有，但并没有起到决定性作用。真正让欧洲下定决心军援乌克兰的原因，是他们对俄罗斯的恐惧。历史上的沙俄帝国是一个绝对的陆地强权，而强权国家最典型的特点就是扩张。沙俄时代的俄军要么是影响力扩张，要么就是领土扩张。很不巧，俄罗斯属于后者。所以在俄罗斯发展壮大的过程中，欧洲不少国家都受到过俄罗斯的威胁，这自然让这些欧洲国家恐惧俄罗斯。而到了冷战时期，苏联的成立更加震慑了欧洲。苏联经过一场二战直接将自己的势力范围推到了现在的欧洲中部——德国柏林，这进一步压缩了以英国、法国、当时西德为首的“老欧洲”和苏联之间的缓冲。最关键的是，苏联在上世纪80年代非常的穷兵黩武，在军队规模上超过了北约之和。苏联的钢铁洪流当时国际上普遍认为苏联有一周之内平推整个欧洲大陆的能力，这自然会让欧洲方面非常紧张。之后苏联虽然解体，但俄罗斯的底子还在，俄罗斯也一直是世界上军事力量前三的国家。所以从近现代一直到现在，欧洲方面对俄罗斯都是非常害怕的。基于历史和现实地缘政治的考量，欧洲方面天然就对俄罗斯有一种不信任感。在这种背景下，俄罗斯在2022年2月发起“特别军事行动”，会让欧洲怎么想？俄乌冲突中的俄军毫无疑问，欧洲对于俄罗斯的恐惧会更加严重。现在俄罗斯能打乌克兰，那俄罗斯把乌克兰打下来后，或者是在乌克兰扶持一个傀儡政权后，会不会再来打西欧？可见在俄乌冲突刚爆发的时候，欧洲愿意军援乌克兰，很大程度上是因为对俄罗斯的恐惧。俄罗斯表现得越强势，欧洲对俄罗斯就越不信任。俄乌冲突局势欧洲的两难抉择现在问题来了。欧洲是因为恐惧俄罗斯才开始了对乌克兰的援助，但现在的俄罗斯，真的能把乌克兰打下来吗？与冷战时代大众认为的“苏联能一周推到英吉利海峡”相对应的，是大众普遍认为俄罗斯虽然做不到苏联那种程度，但靠着核弹开路，推平欧洲也是能做到的。对于俄罗斯的恐惧使得西方做出了非常过激的动作，其中最典型的就是无限制抬高俄乌冲突的地位。在俄军发起进攻后，欧美媒体对于俄乌冲突的宣传都是“捍卫自由民主的战争”，说乌克兰要是战败了，那就是自由民主输了。乌克兰军人这一行为造成了西方民众的紧张感，使得欧洲民间舆论更加支持这场战争。但反过来说，西方媒体这么宣传，也说明了他们对于这场战争非常紧张，对俄罗斯的实力有着非常高的预估。然而一场俄乌冲突很明显的展示了俄罗斯的军事力量。虽然俄罗斯的军力依旧很强大，但并没有很多人想象中的能推平整个欧洲。现在俄罗斯和乌克兰都能打得有来有回，对欧洲的威胁自然也就不存在了。俄乌冲突中被击毁的俄军坦克这导致欧洲现在面临一个很尴尬的情况。一方面欧洲是为了阻挡俄罗斯的攻势才援助的乌克兰，但现在俄罗斯证明了它没有能力打下乌克兰，那欧洲的行动好像就没有必要了。另一方面和俄罗斯交恶让欧洲承受了实际的经济损失。因为能源价格的上涨，欧洲现在面临着较为严重的通货膨胀。那么站在现实利益的角度考量，迅速恢复和俄罗斯的关系，保证经济的发展才是头等大事。然而因为此前欧洲对俄乌冲突起调太高，使得现在欧洲也不好马上恢复和俄罗斯的关系。俄乌局势中国的选择而欧洲面临的这一系列问题，也证明了中国一年多以前的选择没有错。欧洲不管是因为价值观援助乌克兰还是因为对俄罗斯的恐惧援助乌克兰，在对待双方关系的时候都过于主观。并且欧洲做的事情都太过了，使得俄罗斯和欧洲之间很难有缓和的余地。反观中国，在对待俄乌冲突时就灵活得多，保持了绝对的中立。中国选择了中立并且从实际的利益角度出发，俄罗斯和乌克兰不管是谁占据优势，都对中国有利。如果俄罗斯占据优势，这将严重打击北约的威慑力，进一步瓦解美国的全球霸权。在中俄合作对抗美国压力的大背景下，俄罗斯的优势很容易转变成中国在国际上的战略优势。如果乌克兰占据优势，俄罗斯将更需要中国，将不得不为中国提供更多的利益。在俄乌冲突爆发以来，俄罗斯又是和中国签平价能源协议的，又是积极呼吁开发远东的，根本原因就是因为俄罗斯在经济上依赖中国。中俄在建能源管道俄罗斯被西方制裁后，只能通过中国买到足够满足它需求的工业产品，所以对中国有很高的依赖。如果没有中国和俄罗斯保持正常的商贸往来，俄罗斯的经济早就陷入严重的通货膨胀了。可见中国当初在俄乌冲突中的选择，是多么的有先见之明。
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
